1. 两小儿辩日教学设计,两小儿辩日怎么出赏析题?
1.《两小儿辩日》选自哪部书?你对这部书有哪些了解呢?
(这是在考查学生课外阅读的积累情况)
2.你觉得哪个小孩的话有道理?依据是什么?
(考查学生有理有据地表达自己的观点)
3.如果你是博学的孔子,你会怎样给两小儿阐述观点?
(发挥学生的想象力)
4.你觉得古代人和现代人谁更聪明?为什么?
(用对比的方式来审视古今人类)
2. 两小儿辩日的内容大意?
文章叙述了古时候,两个小孩凭着自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,且各有理由,为此,各持一端,争执不下,就连孔子这样博学的人也不能作出判断。
这个故事说明为了认识自然、探求客观真理,要敢于独立思考、大胆质疑;也说明宇宙无限,知识无穷,再博学的人也会有所不知,学习是无止境的。
3. 两小儿辩日内容的复杂性?
答:两小儿辨日内容的复杂性从文中“孔子不能决也”一句,足以证明两小儿所辩问题的复杂性。孔子被认为是圣人,圣人都不能判断这件事的对错,所以可见其复杂性。
两小儿探索自然现象时采用的方法是(留心观察)。
在辩论过程中,两小儿表现的都很(积极)。
孔子对待这个问题则表现出了实事求是与谦虚的态度。
4. 两小儿辩日翻译?
孔子往东走,当他看到两个孩子吵架时,他问他们为什么吵架。一个孩子说:“我认为太阳刚升起时离人很近,中午时离人很远。”另一个孩子认为太阳刚升起时离人比较远,而中午时离人则相对近。一个孩子说:“太阳刚出来时,它和车盖一样大。中午时分,它像车盘一样小。这难道不是远近的原因吗?”另一个孩子说:“太阳刚出来时,凉爽。中午时分,就像伸入热水一样热。靠近的时候会不会很热,而远离的时候会不会很冷?”孔子听完后说不清是非。两个孩子笑着对孔子说:“谁说你更有智慧?”
拓展资料《两小儿辩日》是思想家列子创作的一篇散文。是一则极具教育意义的寓言故事。它解释了无止境的知识和无止境的学习的真相,并赞扬了孔子敢于承认自己缺乏知识,以及勇于寻求客观真理的精神。
5. 两小儿辩日全文列子讽刺孔子?
因为当时有人觉得孔子学识渊博,无所不知,尊他为“圣人”。
列子可能是讥讽孔子所谓的“无所不知”,其中出现的两个孩童的形象则更突出讽刺了孔子。
《两小儿辩日》中“孰为汝多知乎?”这句话中,”知“字讽刺了孔子并非所谓的“无所不知”;”知“也可以译为”智“,列子可能还讽刺了孔子周游列国终不受用的愚蠢,反衬出道家”清静无为“的思想。
当然也有说法说列子是想借此事告诉我们:
”学无止境,学识再高的人也会有不懂的知识。“
”每一件事都可以用不同的角度去看待,自然每一件事也有不同的解释,也各有各的道理。“
”我们应该善于听取他人的意见,不论他人学历的高低。“
于是这篇《两小儿辩日》就成了一篇具有教育意义的文章。
列子讽刺了孔子的”无知“以及儒家”图出世“的思想。
6. 跪求两小儿辩日搞笑版?
孔子西游,见两小儿拉稀,问其故。 一儿曰:“我以日始出时拉稀,而日中时呕吐也。” 一儿以日初出呕吐,而日中时拉大便也! 一儿曰:“日初出吾喝三鹿奶粉,及日中上吐下泻,此不为喝三鹿上黄泉之理乎?” 一儿曰:“日初出吾吃‘巴豆’浆,及其日中拉大粪,此不为‘巴豆’浆喝多拉,拉到上188医院乎?”
子曰:“吾不明了,既然我们如此的有‘猿人的大便’=‘猿粪’=‘缘份’,那我就介绍你俩去吃‘整肠丸’!”
两小儿笑曰:“非也非也!我两也试过,不通乎!孰为汝多知乎?”
7. 两小儿辩日他们辩的是什么?
《两小儿辩日》中俩小孩辩论的中心是:太阳什么时候离地球近,什么时候离地球远。
一个小孩认为早晨太阳离地球近,中午远。因为早晨太阳看着大,中午看着小。
另一个小孩认为早晨太阳离地球远,中午近。因为早晨气温低,中午气温高。
后来问孔子,孔子也不知道谁说的对。
现在我们知道太阳早晨、中午离地球的距离是一样的。